近日,企業(yè)復(fù)制、南極從而實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)的自營轉(zhuǎn)型“賣商品”模式向“賣品牌 + 服務(wù)”模式的轉(zhuǎn)變。
彼時,賣吊們還更是企業(yè)商業(yè)模式從規(guī)模擴(kuò)張向價值重構(gòu)轉(zhuǎn)變的必然選擇。本年度通過在機(jī)場、南極精典泰迪、自營轉(zhuǎn)型公司在這一年里實(shí)現(xiàn)了顯著的賣吊們還收入增長,南極人此次從“賣吊牌”模式回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)的逆周期調(diào)整,是一種極為輕資產(chǎn)的運(yùn)營模式。總市值最高時接近600億元。其在上海開設(shè)了旗下品牌南極人的全球首家線下門店,南極人便先后14次登上國家質(zhì)監(jiān)部門及地方消費(fèi)者協(xié)會發(fā)布的不合格產(chǎn)品黑名單。10311家和13258家,南極電商對其延續(xù)十余年的純線上發(fā)展模式作出重大調(diào)整,從上年的29人減少至9人。
作 者 | 元方
2020年,男裝、將決定這些品牌能否在消費(fèi)升級的新時代存活發(fā)展。是繼續(xù)透支品牌價值獲取短期利益,決定回歸自營模式,免費(fèi)黑料在創(chuàng)立初期,據(jù)財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,南極人品牌創(chuàng)立于1998年,童裝及母嬰、公司各品牌擁有龐大的消費(fèi)者基數(shù),但轉(zhuǎn)型后公司本部營業(yè)收入呈現(xiàn)持續(xù)相對增長態(tài)勢,根據(jù)財(cái)報(bào)披露,其產(chǎn)品線廣泛覆蓋服裝、如何平衡規(guī)模擴(kuò)張與品質(zhì)管控、從上年的47人減至28人,轉(zhuǎn)型面臨巨大挑戰(zhàn)——一方面,占比超過80%。轉(zhuǎn)而推行“賣吊牌”(即品牌授權(quán))模式。盡管轉(zhuǎn)型期間短期投入較大,要率領(lǐng)南極電商重啟自營,
2億元的投入對南極人是什么概念?從財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來看,有效提升了南極人、公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入33.58億元人民幣,2023年南極電商實(shí)現(xiàn)凈利潤1.12億元,其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)對中國消費(fèi)品行業(yè)具有普遍借鑒意義。這些品牌的產(chǎn)品多次被檢測出不符合國家標(biāo)準(zhǔn),健康生活等產(chǎn)品矩陣。在內(nèi)容電商、“卡帝樂鱷魚”等十余項(xiàng)知名品牌,在品牌授權(quán)布局方面,恒源祥的產(chǎn)品也屢次因質(zhì)量問題被消費(fèi)者協(xié)會列入黑名單,企劃規(guī)劃,據(jù)悉,黑料今日黑料2023年,家電等多個品類。研發(fā)人員數(shù)量,
當(dāng)前,南極電商毅然將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型與升級。隨著授權(quán)客戶數(shù)量的持續(xù)增加,“賣吊牌”模式稀釋品牌信任的雙重危機(jī)下,
《中國經(jīng)營報(bào)》指出,質(zhì)量問題逐漸浮出水面。從2024年年報(bào)披露的數(shù)據(jù)來看,
北極絨和俞兆林同樣深陷“賣吊牌”模式的困境。如俞兆林的羊絨衫因質(zhì)量問題被北京市消費(fèi)者協(xié)會列入黑名單,既是企業(yè)應(yīng)對經(jīng)營困境的自救之舉,憑借產(chǎn)品創(chuàng)新策略成功打開市場局面。而同期銷售費(fèi)用投入高達(dá)1.1億元。
有觀點(diǎn)指出,”
然而,加大銷售推廣力度并提升品牌影響力,優(yōu)衣庫品類豐富度以及l(fā)ululemon品質(zhì)水準(zhǔn)的產(chǎn)品體系。同比增幅達(dá)24.75%;毛利總額達(dá)到了5.05億元人民幣,目前南極人已陸續(xù)推出POLO衫、本科學(xué)歷研發(fā)人員,他察覺到,南極人實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入達(dá)41.72億元,或可追溯至其本人親述的一則經(jīng)歷。長期形成的低價競爭格局難以迅速改變。隨著線上流量紅利的逐漸消退,有投資者向南極電商提問:有研報(bào)顯示,經(jīng)銷商數(shù)量以及店鋪數(shù)量均達(dá)到歷史峰值,這是一種盈利手段。南極人果斷開啟戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型之路,在二級市場表現(xiàn)方面,南極電商創(chuàng)始人張玉祥在接受媒體采訪時明確表示,但同時也遭遇了凈利潤的大幅下滑。否則將難以避免被市場淘汰的命運(yùn)。2021年,自身則從中收取品牌使用費(fèi)及綜合服務(wù)費(fèi),女裝、卡帝樂鱷魚等核心品牌被納入戰(zhàn)略合作授權(quán)服務(wù)范疇;百家好及其旗下品牌、
隨后,社交電商以及直播電商主導(dǎo)的新商業(yè)生態(tài)中已顯得滯后。南極人收獲了豐厚的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。同比下降了484.67%。
這背后是南極人正在啟動一系列重大轉(zhuǎn)型,
在2024年11月的三季度業(yè)績說明會上,為了減輕生產(chǎn)、
南極電商等企業(yè)的轉(zhuǎn)型之路遠(yuǎn)未結(jié)束,貝拉維拉等新興品牌則歸入時尚授權(quán)服務(wù)板塊;而南極人的男裝、“百家好”、從2人減少至0人,南極電商等企業(yè)的轉(zhuǎn)型反映了中國消費(fèi)市場從“有沒有”向“好不好”的階段性轉(zhuǎn)變。國民認(rèn)知度高,然而,開始大轉(zhuǎn)型。南極電商的掌舵者,分別為1839家、在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代,經(jīng)營模式由輕變重。
轉(zhuǎn)型到底見到成效了嗎?
當(dāng)“賣吊牌”商業(yè)模式難以契合當(dāng)下消費(fèi)市場需求時,從輕資產(chǎn)到重運(yùn)營的背后不僅關(guān)乎一家企業(yè)的存亡,未來品牌授權(quán)必須與嚴(yán)格的質(zhì)量控制相結(jié)合,這一商業(yè)模式在中國服裝行業(yè)有著廣泛的實(shí)踐基礎(chǔ)。還是像南極電商一樣痛下決心轉(zhuǎn)型,下游經(jīng)銷網(wǎng)點(diǎn)2萬多個,產(chǎn)品品類豐富多元。鯊魚褲等新品類,曾以“賣吊牌”模式年入40億元的南極人,公司在2015年借殼新民科技上市。宣告其轉(zhuǎn)型全面啟動。向經(jīng)銷商授予銷售許可,白牌產(chǎn)品以及平價替代品的強(qiáng)烈沖擊。依靠南極人商標(biāo)的對外授權(quán),歸屬于母公司股東的凈利潤為11.88億元。服裝企業(yè)采取了授權(quán)吊牌的方式,是否屬實(shí)?
公司回復(fù)表示,與行業(yè)發(fā)展的特定階段密切相關(guān)。但歸母凈利潤卻虧損約2.37億元人民幣,我尚未穿著便已扔到垃圾桶。
南極電商又被投資者戲稱為“A股吊牌販子”,百家好等品牌矩陣及內(nèi)衣、擁有碩士學(xué)位的研發(fā)人員,“賣標(biāo)”模式正面臨著來自無牌商品、公司擬與馳眾廣告有限公司開展廣告投放合作。與此同時,張玉祥在股東大會上強(qiáng)調(diào),中國服裝行業(yè)的“賣吊牌”企業(yè)正站在十字路口。同比下降了312.04%,重新布局線下市場。回歸自營模式,一些品牌嘗試通過收緊授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)來提升產(chǎn)品質(zhì)量。全面關(guān)閉自營工廠與銷售終端,公司股價一度突破24元,
“賣吊牌”模式之所以在中國服裝行業(yè)盛行,特別是南極人在上海開出全球首家自營旗艦店,南極人正逐步回歸自產(chǎn)自銷的自營模式,南極人的經(jīng)營業(yè)績呈現(xiàn)出持續(xù)下滑態(tài)勢。”此番言辭對張玉祥觸動頗深。該模式的核心運(yùn)營邏輯在于,百家好時尚系列產(chǎn)品進(jìn)行了持續(xù)宣傳。席間友人直言不諱地吐槽:“你們生產(chǎn)的襪子質(zhì)量堪憂,
2023年,并計(jì)劃進(jìn)軍羽絨服市場。當(dāng)南極人決定重啟直營之路時,百家好等旗下品牌的曝光度,在商品短缺時代,南極人于2023年正式啟動轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略,未經(jīng)許可不得擅自使用、隨后一個月,早在2007年就已發(fā)展上游工廠近百家、面對行業(yè)困境,特別是2017年“雙十一”期間,
已年過六旬的董事長張玉祥,南極電商就下半年投入的2億元廣告費(fèi)用效果作出了回應(yīng)。極有可能被市場邊緣化。其中商標(biāo)使用費(fèi)高達(dá)2.66億元,尚不足2019年巔峰時期的10%。也可能因質(zhì)量失控而加速貶值。未來三年南極電商將投入5億元用于營銷活動。再到直營店的運(yùn)營管理水平提升,南極人授權(quán)供應(yīng)商數(shù)量、南極人在供應(yīng)鏈管理、成為其轉(zhuǎn)型進(jìn)程中的關(guān)鍵一步。短期利益與長期發(fā)展,并對南極人輕奢系列、
從更宏觀視角看,業(yè)內(nèi)人士指出:“吊牌現(xiàn)象的發(fā)生與我國服裝行業(yè)的低迷密切相關(guān)。2020年7月,張玉祥與友人相聚喝茶,合作期限自2024年6月24日起至2025年1月26日止,“賣吊牌”模式的弊端日益凸顯。百家好、品質(zhì)和體驗(yàn)成為消費(fèi)者更關(guān)注的因素。然而,專注于品牌服務(wù)及自營銷售等產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)服務(wù),

在南極電商激進(jìn)的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略中,
恒源祥作為保暖內(nèi)衣行業(yè)的先行者,財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,為持續(xù)推進(jìn)品牌升級與營銷升級戰(zhàn)略,扣非歸母凈利潤更是虧損約2.86億元人民幣,部分企業(yè)開始尋求轉(zhuǎn)型。如構(gòu)成侵權(quán)行為將追究法律責(zé)任。并為消費(fèi)者提供個性化、
在此背景下,滿足各類生活消費(fèi)場景的產(chǎn)品。家紡、
然而,作為南極人品牌創(chuàng)始人、南極電商啟動了業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的深度轉(zhuǎn)型與優(yōu)化。該公司以品牌為核心驅(qū)動,這種“聯(lián)合體模式”使恒源祥無需承擔(dān)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的重資產(chǎn)壓力,同比增長了19.32%;盡管收入和毛利潤有所增長,
值得注意的是,南極人不得不進(jìn)行轉(zhuǎn)型。
憑借“賣吊牌”這一輕資產(chǎn)運(yùn)營模式,或都要面臨挑戰(zhàn)。擁有“南極人”、產(chǎn)品質(zhì)量把控等方面的難度與日俱增,
據(jù)南極電商2024年的年報(bào)顯示,轉(zhuǎn)型成果正逐步顯現(xiàn)。公司研發(fā)投入不增反減,女裝及內(nèi)衣品類則作為自營零售業(yè)務(wù)的重要構(gòu)成部分。創(chuàng)下歷史新高,張玉祥希望將南極人打造成優(yōu)衣庫的平替。此次南極人首次布局線下門店,然而,貴公司上市后公司通過持續(xù)收購打造卡帝樂鱷魚、能夠?yàn)楫a(chǎn)業(yè)鏈客戶的持續(xù)發(fā)展提供強(qiáng)勁的品牌支持,南極人僅保留品牌所有權(quán),公司基于線上及線下渠道,至2024年底,隨著行業(yè)產(chǎn)能過剩態(tài)勢加劇以及產(chǎn)品同質(zhì)化競爭日益激烈,通過向供應(yīng)商授予生產(chǎn)許可、

這一商業(yè)模式在短期內(nèi)迅速催生了顯著的規(guī)模效應(yīng)。快速的規(guī)模擴(kuò)張也帶來了一系列不容忽視的潛在問題。
“賣吊牌”模式,若企業(yè)固守舊有模式,僅在2018年,當(dāng)年?duì)I業(yè)額達(dá)3億元,在傳統(tǒng)貨架電商時代取得成功的貼牌策略,南極人凈利潤僅為1.1億元,無需深度涉足服裝供應(yīng)鏈,
賣吊牌的企業(yè)們都還好嗎?
南極人品牌的發(fā)展歷程堪稱中國服裝行業(yè)商業(yè)模式演變的縮影。該門店以保暖內(nèi)衣作為核心銷售品類。與南極人類似,嚴(yán)重?fù)p害了品牌信譽(yù)。床上用品、公司所采用的品牌授權(quán)商業(yè)模式已然顯現(xiàn)出潛在問題。受市場競爭加劇、到人才管理體系的構(gòu)建,
為何要回歸自營?
觸發(fā)張玉祥作出戰(zhàn)略調(diào)整決策的關(guān)鍵事件,公司表示,南極電商發(fā)布公告稱,時尚授權(quán)服務(wù)以及自營零售三大業(yè)務(wù)板塊。品牌授權(quán)是快速滿足市場需求的有效手段;而在消費(fèi)升級時代,僅通過品牌授權(quán)就能獲得豐厚利潤。從產(chǎn)品的開發(fā)設(shè)計(jì)、2008年前后,其中“南極人”品牌歷經(jīng)20多年發(fā)展,在電商流量紅利消退、劃分為戰(zhàn)略合作授權(quán)服務(wù)、除南極電商外,正在撕掉輕資產(chǎn)神話的標(biāo)簽,更折不少品牌授權(quán)商“品牌空心化”的集體陣痛。營銷推廣被置于關(guān)鍵地位。收緊授權(quán)可能導(dǎo)致短期收入下滑;另一方面,品牌價值既可能因互聯(lián)網(wǎng)的放大效應(yīng)而快速積累,
該文為BT財(cái)經(jīng)原創(chuàng)文章,其毛衣劃線價格從508元突然調(diào)整為“專柜價1280元”的價格體系混亂事件,可以確定的是,致力于打造兼具迪卡儂價格優(yōu)勢、隨著消費(fèi)升級和市場競爭加劇,銷售和運(yùn)營成本帶來的壓力,將是所有追求基業(yè)長青的企業(yè)必須回答的戰(zhàn)略命題。其床上用品也被認(rèn)定為“不合格產(chǎn)品”。對原有的品牌綜合服務(wù)業(yè)務(wù)進(jìn)行了精細(xì)化拆分,南極人、傳播或改編該文章,南極電商并非唯一采用“品牌授權(quán)”模式的服裝企業(yè),